The Adaptation Procedure of Women’s Social Citizenship Indicators in Iran

Document Type : Original Research

Authors
N. A. mahbobishariyatpanahi 1
A. Eftekhari 2
L. Falahati 3
1 PhD in Women Studies, Tarbiat Modaress University, Tehran, Iran.
2 Professor, Department of Geography and Planning, Tarbiat Modaress University, Tehran, Iran
3 Assistant Professor, Department of Women Studies, Institute for Social and Cultural Studies (ISCS), Tehran, Iran.
Abstract
Social citizenship, identifying its characteristics and adaptation to national criteria have a pivotal role in the extension of the theoretical framework and the recognition of women's social citizenship. The purpose of present study is to identifying the indicators and criteria for measuring women's access to social citizenship. In order to achieve the research objectives, after reviewing the literature by using content analysis technique, 38 key indicators were extracted. A questionnaire was developed by using those 38 indicators and data were collected from experts. The research sample was included of 30 experts from university professors, administrators, planners, policy makers, researchers, and NGO managers. Mean and variance comparison statistical tests were used to compare the results. Results revealed that five indicators including education, employment, health, welfare and participation are in line with global and national indicators. In addition, the findings show that out of five identified indicators; education and socio-cultural participation were addressed in four national development programs and employment and health indicators in five programs have been considered by policy makers




Keywords

Subjects

1. ارجمندی، علی‌اکبر(1394)،تحلیل حقوق شهروندی زنان در شیخ‌نشین‌های خلیج فارس با تأکید بر رویکرد ساختارگرا- کنش‌گرا، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز.
2. احمدی، سیروس؛ دوکوهکی، لیلا؛ حاجی‌پور، محمد (1395)، رابطه‌ی آگاهی از حقوق شهروندی و کیفیت زندگی در بین زنان 25- 44 سال، شهر شیراز، فصلنامه علمی- پژوهشی زن و جامعه، سال هفتم، شماره یکم، بهار، صص 29- 43.
3. افتخاری، عبدالرضا رکن‌الدین؛ پورطاهری، مهدی؛ مهدوی، داوود(1389)؛ فلسفه: نظر و عمل: مجموعه مقالات همایش بین‌المللی بزرگداشت روز جهانی فلسفه 2010؛ جلد دوم مجموعه مقالات رسیده، تهران.
4. امید، مسعود(1376)،فلسفه علم چیست؟ دانشکده ادبیات و علوم انسانی تبریز، تابستان 1376.
5. پورعزت، علی‌اصغر؛ باغستانی‌برزکی، حوریه و نجاتی‌آجی‌بیشه، مصطفی(1386)، الگوی منطقی منشور حقوق شهروندی بر پایه بررسی تطبیقی اسناد موجود، فصلنامه علمی- پژوهشی رفاه اجتماعی، سال هفتم، شماره 26، صص 131ـ 160.
6. ترنر، برایان(1386)، مفهوم شهروندی، مترجم: جواد کارگزاری، مجله حقوقی دادگستری، شماره 58، بهار، صص 153-172.
7. رضائی‌قلعه، حمید؛ میلانی‌بناب، علی(1385)، بحثی در حقوق اجتماعی و اقتصاد استحقاق حق خدمات بهداشتی، سلامت و آموزش در کشورهای در حال توسعه، فصلنامه علمی- پژوهشی راهبرد، شماره 42، مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، صص 122-133.
8. شادی‌طلب، ژاله(1396)؛ خوانش جنسیتی شهروندی، نشریه هفت شهر؛ بهار و تابستان 1396 ، شماره57-58.
9. شهبازی، مظفرالدین؛ ابراهیمی، سیده مریم (1392)، بررسی آگاهی زنان از حقوق و تکالیف شهروندی و عوامل اجتماعی مرتبط با آن(مورد مطالعه: معلمان زن در شهرستان ابهر)، فصلنامه علمی- تخصصی دانش انتظامی زنجان، شماره 6، دوره سوم، بهار، صص 127-161.
10. عظیمی، غلام‌رضا؛ شایسته‌مجد، عالیه(1388)، مفهوم‌سازی از ایده شهروندی (مطالعه دانشجویان دانشگاه‌های تهران)، مجله علمی- پژوهشی جامعه‌شناسی مسائل اجتماعی ایران؛ تابستان شماره 3، صص93 تا 108.
11. غمامی، سیدمحمدمهدی(1390)، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، تهران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
12. فریدمن، جین(1381)، فمنیسم، مترجم: فیروزه مهاجر، تهران: آشیان .
13. کاستلز، استفان؛ آلیستر، دیویدسون(1382)، مهاجرت و شهروندی، مترجم: فرامرز تقی‌لو، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ اول.
14. کیویستو، پیتر(1378)؛ اندیشه‌های بنیادی در جامعه شناسی، ترجمه: منوچهر محسنی، تهران: نشر نی.
15. گیدنز، آنتونی(1378)؛ جامعه‌شناسی، ترجمه: منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
16. لازی، جان(1396)؛ درآمدی تاریخی به فلسفه علم، ترجمه: علی پایا؛ تهران: نشر سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها(سمت).
17. محسنی، رضاعلی(1389)، ابعاد و تحلیل حقوق شهروندی؛ راهکارهایی برای تربیت و آموزش حقوق شهروندی»، فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات سیاسی، سال سوم، شماره10، صص 117ـ 144.
18. معتمدنژاد، کاظم؛ معظمی‌گودرزی، حبیب‌الله(1389)، حقوق ارتباطی در جامعه اطلاعاتی، فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهش‌های ارتباطی، سال هفدهم، شماره 3 (پیاپی 63)، صص11ـ 38.
19. موسوی، سیدیعقوب(1380)، تحول حقوق شهروندی به سوی تأمین انتظام شهری ، فصلنامه دانش انتظامی، سال سوم، شماره4، انتشارات دانشگاه علوم انتظامی.
20. نوروزی، فیض‌الله؛ گل‌پرور، منا(1389)، بررسی میزان احساس برخورداری زنان از حقوق شهروند و عوامل موثر بر آن، فصلنامه علمی- پژوهشی راهبرد، سال بیستم، شماره 59، صص 167-190.
21. نوری، هادی و مسیب‌نیا فخبی، صدیقه(1396)، حقوق شهروندی زنان در ایران بین دو انقلاب، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب پارسه.
22. نیازی، محسن؛ بهرانی، ولی؛ سخایی، ایوب؛ حسین‌زاده، سید سعید (1396)؛ فراتحلیل تأثیر مشارکت اجتماعی بر میزان آگاهی از حقوق شهروندی، دوفصلنامه علمی- پژوهشی مشارکت و توسعه اجتماعی، دوره 2، ‌شماره 4، بهار و تابستان، صص 17-45.
23. هابرماس، یورگن(1381)، دگرگونی ساختاری حوزه عمومی کاوشی در باب جامعه بورژوایی، ترجمه: جمال محمدی، تهران: نشر افکار.
24. آذری، هاجر (1441)، دراسه التحدیات المنهجیه أمام توطین حقوق الإنسان، دراسات فی علوم الانسانیه، دوره ۲۷، شماره 1، صص 1-20
25. افضلی، معصومه، آذری، هاجر، فرجیها، محمد (1441)، حقوق المتعرضات للابتزاز الجنسی فی العالم الافتراضی؛ دراسه تحلیلیه، دراسات فی علوم الانسانیه، دوره ۲۷، شماره ۲، صص 111-139.
26. فرجیها، محمد، آزادغلاح، پرویز، آذری، هاجر، مصری، کتایون (1441)، دراسه عوامل وأسباب التحرش الجنسی ضد المرأه فی مکان العمل دراسات فی علوم الانسانیه، دوره 26، شماره ۲، صص 45-64.
24. Morgan, W., Sami, R., Rowland, C., & Legge, D. Australian Council for International Development.
25. Amerehee, F., & Shekarbeigi, A. (2018). Sociological Study of Gender Discrimination and its Impact on Socio-Economic Development (Case Study of District 3 of Tehran). The Journal of Research in Humanities, 25(2), 111-129.
26. Azari H. (2020). A Study of the Methodological Challenges of Localizing Human Rights. AIJH. 27 (1) :1-20.
27. Bucur, M., & Miroiu, M. (2018). Birth of democratic citizenship: Women and power in modern Romania. Indiana University Press.
28. European Commission, (2020). EU Citizenship Report 2020 Empowering citizens and protecting their rights.
29. Evers, A., & Guillemard, A. M. (2013). Reconfiguring welfare and reshaping citizenship. A. Evers and AM Guillemard, eds, 359-386.
30. Farajiha M, Azadfallah P, Azari H, Mesri K. (2020). Analysis of Factors Affecting on Sexual Harassment at Workplace. AIJH. 26 (2) :45-64
31. Franzway, S. (2016, September). The sexual politics of citizenship and violence. In Women's studies international forum (Vol. 58, pp. 18-24). Pergamon.
32. Janoski, T. (1998). Citizenship and civil society: A framework of rights and obligations in liberal, traditional, and social democratic regimes. Cambridge university press.
33. Karlsson, S. (2009). Women and Citizenship Legislation in Lebanon.
34. Khoo, S. M. (2012). Re-interpreting the citizen consumer: alternative consumer activism and the rights to health and development. Social Science & Medicine, 74(1), 14-19.
35. Kuper, A& Kuper, J. (2007). The Social Science Encyclopedia, Routledge
36. Marshall, T. H. (1950). Citizenship and social class (Vol. 11, pp. 28-29). New York, NY: Cambridge.
37. Mattijssen, T. J., Buijs, A. A., Elands, B. H., Arts, B. J., van Dam, R. I., & Donders, J. L. (2019). The transformative potential of active citizenship: Understanding changes in local governance practices. Sustainability, 11(20), 5781.
38. Marshall, T.H., (1964). Class, citizenship and Social Development. In B.S.
39. McClain, L. C., & Grossman, J. L. (Eds.). (2009). Gender equality: Dimensions of women's equal citizenship. Cambridge University Press.
40. Nozick, R., (1974). Anarchy, State and Utopia, Oxford: Black well
41. O’connor, J. S. (2018). 7. Gender, Class, and Citizenship in the Comparative Analysis of Welfare State Regimes: Theoretical and Methodological Issues. In Power Resource Theory and the Welfare State (pp. 209-228). University of Toronto Press.
42. Oliver, D., & Heater, D. B. (1994). The foundations of citizenship. Harvester/Wheatsheaf.
43. Pascall, G. (1986). Social Policy: A Feminist Analysis. london. Uk: tavistock.
44. Nagar, R., & Raju, S. (2003). Women, NGOs and the contradictions of empowerment and disempowerment: A conversation. Antipode, 35(1), 1-13.
45. Richardson, D., Poudel, M., & Laurie, N. (2009). Sexual trafficking in Nepal: constructing citizenship and livelihoods. Gender, Place & Culture, 16(3), 259-278.
46. Roche, M. (1987). Citizenship, social theory, and social change. Theory and society, 16(3), 363-399.
47. Sainsbury, D,. (2018). Policy constructions, immigrants’ social rights and gender: The case of Swedish childcare policies, Journal of European social policy.
48. Taylor-Gooby, P. (2008). Reframing social citizenship. OUP Oxford.
49. UNESCO. (2014). Global Citizenship Education Preparing learners for the challenges of the twenty-first century.
50. UNHABITAT, (2016). Urban Citizenship in a Nomadic World interdependency
51. Vitikainen, A. (2021). Indigenous citizenship, shared fate, and non-ideal circumstances. Citizenship Studies, 25(1), 1-19.
52. Walby, S. (1994). Is citizenship gendered?. Sociology, 28(2), 379-395.
53. Zhou, H., & Lee, S. (2013). Effects of US citizenship on wages of Asian immigrant women. International Journal of Social Welfare, 22(4), 420-430.
The Journal of Research in Humanities
Volume 30, Issue 4
June 2024
Pages 31-60