Iraqi and Iranian Presidents' Correspondences: A Critical Discourse Analysis

Document Type : مقالات علمی پژوهشی

Author
R. A. Nasiri
Department of Arabic Language and Literature, University of Isfahan, Iran
Abstract
About two years after the Iraq-Iran war, and at a time when Iraqi-Iranian relations were neither war nor peace, Saddam Hussein as Iraq's top political leader, wrote letters to high-ranking Iranian officials. In the correspondences, he sought to portray himself as a pacifist seeking a peaceful solution to the Iraq-Iran crisis. Iranian officials replied obsessively to all the letters. The role of these letters was very important because they were written after the war that incurred heavy human and material losses between the two countries. At that time, officials of both countries were very careful and cautious in what to say and how to say it. Probably, it could be said that the war between the two countries had gone from a physical battle to an attempt at verbal persuasion. Therefore, it is important and necessary to examine and analyze these messages through critical discourse analysis. After reviewing the correspondences, it became clear that there was a dialectical connection between their ideology, power, and texts. The more socially and politically powerful the actor is, the more opportunity he has for linguistics, and in turn, has an effect on his display of power. Officials of both countries – even perhaps unknowingly - used the discourse components to strengthen and direct their discourse; components such as: polarization, reference, lexical options, participant characteristics, implicit signification, distance, and fallacy.

Keywords

Subjects

1. آقا گل زاده، فردوس. (1391). زبان شناسی حقوقی. تهران: نشر علم.
2. آقا گل زاده، فردوس. (1392). فرهنگ توصیفی تحلیل گفتمان و کاربرد شناسی. تهران: نشر علمی.
3. الداوی، عبدالرزاق. (2001م). میشل فوکو فی الفکر العربی المعاصر. بیروت: دار الطلیعه للطباعه.
4. سرهنگی، مرتضی. (1386). همه چیز درباره جنگ. تهران: انتشارات سوره مهر.
5. شعبان، فاطمه. (2020م). "تحلیل الخطاب الأخیر للرئیس السودانی عمر البشیر فی ضوء مناهج تحلیل الخطاب النقدی". مجله: البحوث الإعلامیه. جامعه الأزهر کلیه الإعلام. العدد 55، الجزء الثالث. صص 1581-1627.
6. عبد العلیم، محمد. (1990م). "الخطاب الساداتی: تحلیل الحقل الأیدیولوجی للخطاب". کتاب الأهالی. الرقم 27. القاهره: حزب التجمع الوطنی التقدمی.
7. عکاشه، محمود. (2005م). لغه الخطاب السیاسی. مصر: دار النشر للجامعات.
8. فان دایک، توین. (2014م). الخطاب والسلطه. ترجمه: غیداء العلی. القاهره: المرکز القومی للترجمه.
9. قاسمی اصل، زینب و نیازی، شهریار.( 1398). مطالعه ساخت‌های گفتمان مدار معنایی در روزنامه الحیاه عربستان با تکیه بر الگوی ون دایک. فصلنامه علمی پژوهشی زبان پژوهی دانشگاه الزهراء. سال یازدهم. شماره 32. پاییز 1398. صص331-355.
10. قجری،حسینعلی. و نظری،جواد.(1392)کاربرد تحلیل گفتمان در تحقیقات اجتماعی. تهران: جامعه شناسان
11. محمد، محمد یونس علی. (2016م). تحلیل الخطاب وتجاوز المعنی. عمان. دار کنوز المعرفه للنشر والتوزیع.
12. مخنفر، حفیظه. (2018م). مقاربه سوسیو – لسانیه لتحلیل خطاب الحیاه الیومیه. مجله العلوم الاجتماعیه . المجلد 15. العدد 26. صص 48-63.
13. منصوری، اسماعیل. (1391). آشنایی با دفاع مقدس. چاپ 31. قم: انتشارات خادم الرضا.
14. هاشمی رفسنجانی، اکبر. (1386). دوازده نامه؛ متن نامه‌های مبادله شده ایران و عراق. تهران: دفتر نشر معارف انقلاب.
15. یارمحمدی، لطف‌الله (1385) گفتمان‌شناسی رایج انتقادی، تهران: هرمس.

16 Paltridge, B. (2016). An Introduction to Discourse Analysis. T. Hemmati (Trans.). Tehran: Persian Writing Publications [In Persian].
17 Schiffrin, D., Tannen, D., & Hamilton, H. E. (2001). The Handbook of Discourse Analysis. New York: Blackwell Publisher.
18 Van Dijk, T. A. (2000). Critical discourse analysis [HTML Document] Retrieved from
<http://www.discourse-insociety.
19 Van Leeuwen,Theon. (1996). The Representation of social Actors:In coldes coulthard.Texts and practices: readings in CDA.C.R.&coulthard,M(Eds). london:Routledge
20 van Leeuwen, Th. (2008). Discourse and Practice; New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford: Oxford University Press.
The Journal of Research in Humanities
Volume 29, Issue 1
March 2022
Pages 27-45